22.11.2007 [15:04]

Тема дня: День Свободы - праздник совести или очередной повод выпить?

Три года назад люди вышли на Майдан Независимости для того, чтобы показать свое несогласие с результатами президентских выборов. Так началась та самая Оранжевая революция. Тяжело сказать, за что стоял каждый отдельно взятый человек на Майдане: кто-то хотел лучшей жизни для своих детей, кто-то отстаивал президентство Виктора Ющенко, а кто-то просто приходил "потусоваться", прогулять пары-школу-работу (нужное подчеркнуть) и покричать "кричалки". Либо получить власть, "изменить страну к лучшему", "заграбастать" побольше денег – это про политиков. И был результат. А год спустя, когда кое-кто пришел на Майдан в первую годовщину революции, все было уже по-другому.

Прошло уже 3 года. День начала Оранжевой революции теперь празднуют как День Свободы, хотя о существовании этого праздника знают не все… Тем не менее, "Украинский бизнес портал" поинтересовался у известных общественных деятелей (не важно, кто они: политики, журналисты, правозащитники или артисты) и простых граждан, празднуют ли они этот день и если да, то как.

Роман Скрыпин, журналист, "звезда" "5 канала" во времена Оранжевой революции

"Является ли этот день для меня праздником? Есть, конечно. И хорошо, что его не празднуют как годовщину так называемой Большой Октябрьской социалистической революции, например. Я вообще против помпезных празднований. Вспомним, как пытались праздновать первую годовщину Майдана. Было смешно. Потому что воспроизвести тот дух искусственно невозможно. Я уже писал о своих ощущениях относительно тех событий.
Очень хочется, чтоб политические спекулянты, которых достаточно и среди "оранжевых" и "сине-белых", не говоря уже о других оттенках, оставили нам, людям, тот Майдан. Он является ценностью для тех, кто осознает свободу как жизненную необходимость. Я принадлежу к таким, потому я не буду восхвалять Майдан и День Свободы. Потому что, если смотреть правде в глаза, было разное, временами лишенное романтизма и героики, временами, неожиданно, слишком романтичное и слишком героическое.
Этот день - благоприятный случай реанимировать свою память. Можно даже посмотреть записи: как это было, чтобы усилить ощущение. Но с флагом на Майдан я не пойду. Это место сакрально. Не зря такое дерзкое использование его "Партией регионов" в качестве римейка на 2004, не дает ощутимого результата. Майдан в сердце, в уме, в поступках и сохранении собственной совести целомудренной.
Относительно празднования: имею на сегодня два приглашения: от Николая Томенко на 18:00 и от Андрея Шевченко на 21:00. Конечно, пойду. Мне интересно будет посмотреть в глаза и "полевых командиров" и прежних коллег, которые стали депутатами. Думаю, что расстояние между нами увеличилось, так же, как и взгляды. Потому что мои не предопределены конъюнктурой и политической целесообразностью".

Владимир Чемерис, глава института "Республика", участник акций "Украина без Кучмы"

"Мы (участники "Украины без Кучмы" – авт.) решили, что 15 декабря каждого года мы будем отмечать как память о произошедших событиях и назвали его Днем Свободы. Те люди, которые стояли на Майдане в 2004 году, конечно об этом знали и решили назвать Днем Свободы тот день, когда начались "оранжевые" события. Как можно относится к плагиату? Я и многие мои друзья, и товарищи будем праздновать именно 15 декабря. Дело в том, что "Украина без Кучмы" была гражданским движением и первым этапом украинской демократической революции. Ни одна партия, ни один политик не мог положить, скажем так, "контрольный пакет акций" в это событие. А "оранжевые" события, безусловно, имели политического лидера, они были, безусловно, вторым этапом украинской революции, но и они не смогли ликвидировать те причины, которые вывели и в первом, и во втором случае на улицу. Люди выходили на улицу для того, чтоб изменить свою жизнь, а у политиков, которые стояли на Майдане, руководствовались одним желанием поставить Ющенко президентом. Поэтому я не вижу, что тут, в принципе, праздновать".

Тарас Чорновил, член Партии регионов

"День Свободы, говорите? Я не знаю такого праздника, к тому же, я считаю, что такого праздника просто нет. Есть система установления государственных праздников, которая проходит через Верховную Раду и предусматривает некоторые законодательные изменения. Есть система, которая проходит через Кабинет Министров… А это праздник был введен с нарушением всех норм, к тому же он выглядит достаточно цинично. Те основные персоналии, которые воспользовались революцией, сейчас ее откровенно игнорируют и достаточно демонстративно показали, как они относятся к инициативе его существования. А зачем им его праздновать? Они свое уже получили и им этого достаточно. Каким может быть отношение к такому празднику? Было проявление неповиновения людей, была позиция людей, которые в один момент выступили не столько за Ющенко и против Януковича, сколько за то, чтобы в Украине изменились принципы, они выступали против системы кучмизма. Посмотрев на инициативы людей с Майдана после того, как прошли эмоции, я могу какой-то мерой солидаризироваться, что хотел того же, что и они, только мы по-разному видели возможность выхода из сложившейся ситуации. А тех, кто стояли на "Майданчике", на сцене посреди Майдана, поддержать не могу, потому что это была глубокая внутренняя фальшь, это был обман людей".

Александр Богаченко-Мишевский, журналист

"Для меня этот установленный указом Президента день праздником не является. Я считаю, что свобода никем и ничем не устанавливается, а является "атрибутом" каждого человека. Моя свобода - это возможность делать в любой ситуации свой собственный выбор, а не из списка предложенных. Государство, непременным условием существования которого является наличие полицейских структур, иерархии и механизмов контроля, никоим образом с идеями свободы не коррелирует. Потому я к таким праздникам отношусь скептически".

Александра Пекарская, специалист по IT-поддержке

"Этот день для меня не является праздником, и праздновать его я не буду. Лично для меня это просто день, который напоминает о том, что украинцы таки могут быть народом, но их стремления убили, и они снова стали толпой. Но о своем участии в тех событиях трехлетней давности не жалею и все-таки верю, что когда-то люди изменятся".

Олег Шеленко, активист гражданской инициативы "Сохраним Древний Киев"

"Все, кто выходил на Майдан, выходили, потому что власть достала. Люди хотели изменений, хотели преодоления ненавистной бюрократии, хотели, чтобы суды судили по правде, а не за деньги. Хотели, чтобы власть руководствовалась теми же законами, что и простые смертные. И надеялись, что победа Ющенко – это победа всех нас. Однако "не так сталось, як гадалось". Уже первые указы нового Президента были незаконными и секретными. Сколько не бился ряд активистов Майдана, чтобы их обнародовать и таким образом прекратить преступное действие, ничего добиться они не смогли.
А совсем недавно здесь в Киеве мы смогли увидеть единство вчерашних оппонентов в дерибане столичной земли. Историко-культурный заповедник "Древний Киев", который, невзирая на то, что находится под охраной ЮНЕСКО, планируется (уже проводятся предварительные работы) застроить под жилищный комплекс. И странная вещь, которая лишь подчеркивает характер власти: в одном деле фигурируют, по данным "Expert.ua", как семья Ющенко, так и народные депутаты от Партии регионов и работники Службы безопасности Украины. Это только лишний раз подчеркивает, что власть и народ находятся на разных полюсах, и надеюсь, что большинство из тех, кто добывал победу Ющенко, не обломаются продолжать защищать правду и свои права".

Беседовала Любомира Ремажевская.