18.10.2007 [17:05]

Тема дня: Постэлекторальные иски

В понедельник Центральная избирательная комиссия обнародовала результаты парламентских выборов. Будущие депутаты начали готовиться к переходу на новую работу, старые - на заслуженный отдых. И как только ЦИК собралась официально публиковать результаты, Коммунистическая партия Украины подала иск в Высший административный суд Украины, в котором попросила приостановить публикацию результатов. Процесс легитимизации нового парламента остановился до конца рассмотрения исков. "Украинский Бизнес Портал" спросил у украинских политиков, какова же может быть цель, а также возможный и реальный результат пост-избирательных исков.

Кивалов Сергей, Партия регионов

Право на обжалование результатов выборов – это право любого субъекта избирательного процесса. Всеукраинская партия народного доверия и отдельные кандидаты от партий КПУ, СПУ и Вольных демократов подали жалобу. Они, наверное, хотят, чтобы их услышали, только сейчас их могут услышать. Особенно это касается не очень известных партий, например, ВПНД, которые набрали наименьшее количество голосов – около пяти тысяч. Это единственный шанс заявить о себе, подав иск в Высший административный суд, и обжаловать решение Центральной избирательной комиссии по подведению итогов выборов в народные депутаты. Есть еще второй аспект. В иске от социалистов было заявлено, что кандидат от СПУ пытается обратить внимание на то, что были серьезные нарушения хода голосования на западной Украине. СПУ хочет установить это как юридический факт. Но как юристу, мне кажется, что у этих исков нет судебной перспективы, во всяком случае, мало вероятности, что она будет.

Александр Голуб, Коммунистическая партия Украины

Это совершенно понятно. Эти иски призваны доказать всему обществу и мировому сообществу, что выборы не были ни демократическими, ни свободными, и они прошли с нарушениями. Те иски, которые мы подавали в окружные суды, и когда обращались в ЦИК, к окружным и участковым комиссиям, по сути, их никто даже не рассматривал. Нам отказывали в этих исках, основывая свою позицию на некоторых формальностях, но не рассматривали по делу. Мы абсолютно уверенны, что фальсификации были и на уровне участковых, и на уровне окружных комиссий. Именно поэтому коммунисты требовали пересчитать голоса, и это абсолютно логический шаг, он абсолютно нормален и понятен для любой демократической страны. Это политически ответственный шаг. Каждая из политических сил самостоятельно решает вопрос того, кто подает иск в суд – партия или отдельный ее представитель, большой разницы мы в этом не видим. Иск, с которым вышел Гмыря, это иск от Коммунистической партии Украины.

Юрий Ключковский, Блок "Наша Украина – Народная самооборона"

Если в 2006 году это была плохая попытка повторить успех иска 2004 года, то в этом году это просто превратилось в фарс. Я не понимаю этих исков, и, в частности, я не понимаю иска Коммунистической партии. Другой цели, кроме как затянуть процесс печати и признания результатов выборов и оттянуть на более поздний срок начало работы Верховной Рады шестого созыва, больше быть не может. Относительно этой "мелюзги", мелких партий, то они просто хотят о себе заявить. Это мне очень сильно напоминает прошлогодние истории с Витренко, Богословской и Литвином. Как по мне, нет и малейших оснований, чтоб обжаловать результаты выборов. Я не знаю, каким будет решение суда, но с моей точки зрения, никаких оснований для исков нет.

Беседовала Любомира Ремажевская.